2009年1月6日星期二

一 問 就 啞 了

十 九 世 紀 的 印 度 , 還 是 殖 民 地 , 那 時 英 國 考 聘 派 去 印 度 的 政 務 官 , 有 一 條 很 著 名 的 短 題 目 , 叫 做 : 「 為 謬 誤 分 等 級 。 」 ( classify fallacies ) 。
因 為 管 治 一 個 地 方 , 最 怕 思 維 出 現 殘 障 , 管 理 殖 民 地 , 英 國 人 只 講 「 常 理 」 ( common sense ) , 用 常 理 來 判 斷 , 就 是 對 抗 謬 誤 的 最 佳 辦 法 。
譬 如 高 官 帶 頭 消 費 , 表 演 購 物 騷 , 其 謬 誤 在 哪
在 於 高 官 個 個 都 月 入 三 四 十 萬 , 你 買 幾 千 元 手 信 , 登 頭 條 、 上 電 視 , 是 一 項 公 關 任 務 。 身 為 小 市 民 , 減 薪 裁 員 , 在 邏 輯 上 , 不 可 能 跟 從 高 官 掃 貨 , 成 為 一 種 慣 常 行 為 。
為 什 麼 ? 因 為 不 久 之 前 , 還 有 一 位 女 高 官 呼 籲 : 香 港 的 打 工 仔 , 應 該 收 取 半 薪 。 但 是 , 政 府 的 高 官 包 括 她 自 己 , 卻 絕 不 會 半 價 支 薪 , 因 為 特 區 政 府 以 高 薪 招 攬 「 精 英 」 入 閣 , 理 由 正 是 : 如 果 不 以 高 薪 , 對 於 中 環 商 界 的 精 英 , 就 沒 有 吸 引 力 。
這 就 是 管 治 思 維 之 謬 誤 。 政 府 高 官 叫 市 民 多 購 物 , 但 香 港 人 沒 有 高 官 之 高 薪 特 權 , 怎 樣 學 高 官 的 消 費 行 為 ? 政 府 官 員 可 以 祭 出 一 句 濫 調 : 「 要 在 消 費 和 節 約 之 間 謀 取 平 衡 。 」
「 在 發 展 經 濟 和 環 保 之 間 謀 求 平 衡 」 、 「 在 壓 抑 通 脹 和 刺 激 增 長 之 間 謀 求 平 衡 」 , 與 什 麼 與 什 麼 之 間 謀 取 平 衡 , 是 從 英 語 的 官 腔 那 學 來 的 。 英 國 交 通 大 臣 達 靈 , 接 受 電 視 訪 問 時 說 : 「 我 們 要 在 令 國 民 旅 行 便 捷 和 遵 守 環 保 義 務 之 間 謀 求 平 衡 。 」 ( We've got to strike a balance between enabling people to travel and meeting our environmental obligation. )
交 通 大 臣 的 官 腔 , 立 時 遭 到 輿 論 駁 斥 : 所 謂 「 在 A 和 B 之 間 謀 求 平 衡 」 , 是 一 個 政 府 在 面 對 艱 巨 的 兩 難 挑 戰 時 , 無 法 作 出 抉 擇 的 藉 口 。 如 果 他 想 說 真 話 , 應 該 是 : 「 為 了 令 公 民 盡 保 護 環 境 的 義 務 , 減 少 二 氧 化 碳 排 放 , 就 要 令 公 民 旅 行 得 少 一 點 。 」 在 兩 者 之 間 , 不 是 要 謀 求 平 衡 , 而 是 重 新 定 下 什 麼 是 優 先 。
這 種 廢 話 , 最 受 平 庸 和 懶 惰 的 人 歡 迎 , 以 為 是 「 客 觀 」 和 「 穩 健 」 的 同 義 詞 , 但 受 不 起 考 驗 , 一 拆 就 穿 崩 。
高 官 三 四 十 萬 月 薪 , 而 你 減 了 薪 , 只 剩 一 萬 二 , 而 且 你 不 像 他 們 , 一 旦 退 休 , 還 可 以 每 個 月 領 五 六 萬 長 俸 到 斷 氣 的 一 天 。 怎 樣 在 今 天 「 消 費 」 和 「 為 明 天 更 艱 難 的 時 刻 作 準 備 」 之 間 謀 取 平 衡 呢 ? 你 一 問 他 , 他 就 會 啞 的 , 他 答 不 上 來 , 但 他 每 月 三 四 十 萬 , 他 在 花 你 養 他 的 錢 。

沒有留言: